Nieuwe wettelijke regelingen voor vergoeding van gezondheidsschade

16u30 Onthaal

16u45 Opening en inleiding
door de Voorzitter Hubert BOCKEN, Gewoon hoogleraar vakgroep Burgerlijk recht UGent

I. Medische experimenten: wet van 7 mei 2004

17u00 De Wet Medische Experimenten vanuit aansprakelijkheidsperspectief
door Inge GEERS, Advocaat, Academisch consulent vakgroep Burgerlijk recht UGent,
en Kim DEVOLDER, Advocaat
In deze uiteenzetting worden de problemen aangeduid die naar gemeen recht rijzen bij schadegevallen door medische experimenten. Er wordt een algemeen overzicht gegeven van de achtergrond en de inhoud van de Wet van 7 mei 2004 inzake experimenten op de menselijke persoon. In het bijzonder wordt ingegaan op de aansprakelijkheidsregelen die deze wet bevat en op het stelsel van verplichte aansprakelijkheidsverzekering.

II. Asbest: art. 113 tot 133 Programmawet (I) van 27 december 2006

17u30 De erkenning en vergoeding van schade veroorzaakt door asbestziekten in België: het schadeloosstellingfonds voor asbestslachtoffers
door Evelien DE KEZEL, Docent Universiteit Utrecht, Advocaat, Vrij wetenschappelijk medewerker vakgroep Burgerlijk recht UGent
In deze bijdrage wordt de context geschetst van het ontstaan van de asbestschadevorderingen en van de juridische lijdensweg van asbestslachtoffers. Deze gaf aanleiding, op grond van de maatschappelijke solidariteit met de slachtoffers, tot de oprichting van een apart 'Schadefonds voor asbestslachtoffers' binnen het Fonds voor de Beroepsziekten eind 2006, waarbij voor de eerste maal ook milieuslachtoffers worden erkend en vergoed. De werking en de financiering van dit fonds worden besproken in het licht van de overige bestaande vergoedingssystemen (de beroepsziektenregeling en het private aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht).

III. Schade als gevolg van gezondheidszorg: wet van 15 mei 2007

18u00 De historiek van de Wet Medische Schadegevallen en alternatieven
door Thierry VANSWEEVELT, Hoogleraar Universiteit Antwerpen, Advocaat
Er zal worden ingegaan op de voor- en nadelen van het huidige aansprakelijkheidssysteem, de historiek van de nieuwe wet, evenals op de vroegere wetsvoorstellen en wetsontwerpen, de voorstellen van een universitaire werkgroep, en de alternatieven en gelijkaardige systemen in het buitenland, zoals de Scandinavische landen en Frankrijk.

18u30 Pauze met koffie en broodjes

19u00 Schade, causaliteit en toepassingsgebied van de Wet Medische Schadegevallen
door Steven LIERMAN, Referendaris bij het Hof van Cassatie, deeltijds docent internationaal en Europees gezondheidsrecht Universiteit Antwerpen
Deze bijdrage onderzoekt welke schadelijders een beroep kunnen doen op schadeloosstelling en wie zorgverlener is in de zin van de wet. Krachtens de nieuwe regeling kunnen patiënten en hun rechtverkrijgenden schadevergoeding verkrijgen zonder dat zij een fout moeten bewijzen. Zij vervangt het foutcriterium door andere criteria om vergoedbare van niet-vergoedbare schade te onderscheiden. De spreker bespreekt de reikwijdte en beperkingen van het schadeconcept en de regeling van "wrongful life" en "wrongful birth" vorderingen. De bijdrage onderzoekt voorts of het systeem een oplossing biedt voor de vaak complexe causaliteit bij medische schadegevallen. Ten slotte besteedt de spreker aandacht aan de schadeomvang, namelijk de vergoedbare schadeposten en de dekkingslimieten.

19u30 De verplichte verzekering, het fonds en de vergoedingsprocedure in de Wet Medische Schadegevallen
door Geert JOCQUÉ, Raadsheer Hof van Beroep Gent, Academisch consulent vakgroep Burgerlijk recht UGent
In deze bijdrage wordt vooreerst aandacht besteed aan de verplichting van de zorgverlener om een verzekering aan te gaan voor de vergoeding van schade als gevolg van gezondheidszorg. Hierbij komen de omvang van de verzekeringsplicht, de verzekerde risico's, de premiebetaling, de waarborg, het bewijs van de dekking, het regres van de verzekeraar en het probleem van de samenloop van verzekeringen aan bod. Verder wordt ingegaan op de inrichting, opdracht en werking van het Fonds dat door de wet van 15 mei 2007 wordt opgericht voor de vergoeding van ongevallen bij gezondheidszorg. Ook het probleem van de financiering van het nieuwe vergoedingssysteem wordt onderzocht. Tenslotte wordt nog de vergoedingsprocedure die in de nieuwe wet werd uitgewerkt, geanalyseerd. Niet alleen de talrijke procedurestappen worden nader toegelicht maar ook de uiteindelijke vergoeding van het slachtoffer.

20u00 De rol van het aansprakelijkheidsrecht in het nieuwe vergoedingssysteem voor medische schadegevallen
door Ingrid BOONE, Referendaris Hof van Cassatie, Academisch consulent vakgroep Burgerlijk recht UGent
Deze bijdrage gaat na in welke mate er ruimte blijft voor de toepassing van het aansprakelijkheidsrecht op het terrein van de medische schadegevallen. Is een aansprakelijkheidsvordering tegen zorgverleners nog mogelijk? De civielrechtelijke immuniteit van de zorgverleners en haar draagwijdte worden besproken. Ook de voorrang van het nieuwe vergoedingssysteem ten opzichte van de vergoeding krachtens het aansprakelijkheidsrecht, evenals het subrogatoir verhaal van het "Fonds voor de vergoeding van ongevallen bij gezondheidszorg", de verzekeringsondernemingen en de ziekenfondsen, komen aan bod.

20u30 Ook zonder fout, opgelet voor een valse start. Slotrede.
door Tom BALTHAZAR, Docent medisch recht UGent

21u00 Slot